O ex-pastor e psicanalista Caio Fábio escreveu em seu site: "Comemoram-se os duzentos anos de Charles Darwin e de sua Teoria da Evolução das Espécies. Até ele a criação era vista como algo fixo, sem mudança desde o 6º Dia da Criação. Em momento algum, todavia, a Bíblia diz que o Pai já não cria e nem trabalha... Ao contrário, Jesus disse: 'Meu Pai trabalha até agora...' Os cristãos querem um Deus que intervenha na vida, mas não querem um Deus que continue criando... Sim! Querem um Deus de milagres para o homem, de criações novas para o homem; mas que não seja milagroso na criação. E mais: fazem diferença entre Jesus curando e criando um olho em um cego de nascença e Jesus criando um órgão em um peixe no fundo do mar..."Assim, se são informados que animais estão ainda mudando e evoluindo, ganhando novos membros ou órgãos de adequação à vida, acham que isso seja blasfêmia. Deus criou em Dias Eras de tempo e de não tempo. Cada dia do Dia de Deus é feito de bilhões de anos humanos?... Por que não? Quem declarou tal impedimento? Deus não sofre o tempo; posto que o tempo exista Nele. (...)
"Uma coisa é o Autor. Outra a Obra. A fé lida com o Autor. A ciência lida com as Obras. Qual é o problema? Até no quintal de minha casa vejo as coisas mudando, se adaptando... (...)
"Entretanto, eu pergunto: E qual é o problema? Darwin não é meu inimigo. Celebro sua ousadia e fé. Todavia, lamento que os crentes tenham endiabrado o homem (...)
"Muito assustará os crentes quando e se virem, no Reino de Deus, Charles Darwin, Einstein, Newton, Copérnico, entre outros... – enquanto muitos bispos estarão de fora... Enquanto isto... o obscurantismo perdura.
"Já imaginou se Deus está interessado na briga entre criacionistas e evolucionistas? Ah, meus amigos, sem medo eu lhes digo que Ele não está. Assisto documentários sobre a Evolução das Espécies e me deleito no amor de Deus! Todavia, para mim, não há diferença se os 6 dias foram dias pequenos, mínimos de tempo ou se foram bilhões de dias e anos...
"Entretanto, e se um Dia se tornasse um Dia apenas quando cada processo estivesse parcialmente concluído a fim de iniciar um outro... Dia? Qual o problema? Você está com pressa? Não estou pedindo a sua opinião. Apenas expresso a minha. Afinal, quem pensa que cheguei aqui sem milhões de horas de oração e reflexão?"
Nota: conheço muitos cientistas e pesquisadores criacionistas cujas pesquisas se baseiam em dados que não vêm de observações feitas no quintal de casa... mas vêm da ciência, da racionalidade, da análise fria e imparcial de dados. Dos avanços científicos mais recentes, dos dados de genoma, da bioquímica, da química, dados científicos de fronteira. Esses dados mostram, agora de uma forma extremamente clara e inconfundível, como Deus criou. Não conhecemos exatamente todos os mecanismos, mas uma coisa sabemos com certeza: Ele não usou a evolução! Muitos aspectos do darwinismo ainda se sustentam graças à força da propaganda, pelas muletas e escoras do naturalismo filosófico. O que Caio Fábio escreveu mostra, infelizmente, que as muletas e escoras não são só colocadas pelos naturalistas filosóficos, mas que o obscurantismo infelizmente se alastrou e se instalou também entre cristãos. Guardadas as devidas proporções, o que o ex-pastor faz (cristianizar o darwinismo) é semelhante ao que a dançarina Carla Perez fez neste Carnaval. Deu no Terra: “A ex-dançarina do ‘É o tchan’ Carla Perez comemora 10 anos de seu bloco infantil ‘Algodão doce’, que neste ano tem o tema ‘Algodão doce no mundo encantado’. Sob um sol escaldante, a loira abriu o bloco, [no] sábado, 21 com a música evangélica ‘Entra na minha casa’. Vestida com uma fantasia de Minnie, ela falou sobre o desfile. ‘Estou arrepiada. É um presente de Deus’, disse a loira, que rezou o Pai Nosso antes de começar a folia.” Que tempos estes, hein?! Evolução biológica e Carnaval agora são “presentes de Deus”...[MB]
Por que será que as lentes da religião não permitem que nós possamos ousar enxergar um palmo além de nossas teologias feitas nas "coxas" ?
ResponderExcluirO texto de Caio é claro e límpido, em nada agride o texto bíblico, muito menos diminui o amor e o poder de Deus, pelo contrário, o texto é cristocêntrico.
Mas bastou ele se atrever a olhar a teoria da evolução com as lentes do Amor, para que cristãos se revoltasse, pois Caio Fábio não pode atravessar os limites impostos pela religião farisaica e preconceituosa construída nesses últimos 500 anos, como se atreve ? mexer em catedrais inamovíveis pelos nossos teólogos.
Mauro Silva - Presbiteriana em Cabo Frio
Concordo que devemos olhar para qualquer tipo de opinião com amor,seja ela qualquer que for,mas isso não modifica a minha opinião e muito menos diminuirá minha crença total na Bíblia sagrada.....
ResponderExcluirDe que adianta Cristianismo sem verdades imutáveis,ou então vamos inventar um cristianismo sem a Bíblia....que se adapte a sociedade moderna..
Querida CEI:
ResponderExcluirTalvez estejamos falando línguas diferentes.
Quem disse que aceitar na íntegra o texto de Caio é não acreditar em toda a bíblia ?, pelo contrário, em nada Caio contradiz o texto sagrado.
Isso, com todo respeito é se apegar a letra da bíblia e ignorar o espírito do texto sagrado, é preciosismo daqueles que tem medo de ousar na relexão bíblica, pois a bíblia não é um livro alienígena, não, ele se desenvolveu e se revelou na história, ou seja, no cotidiano, na realidade da vida e não em outro planeta.
Portanto, se nós não interpretarmos a vida, a história à partir da bíblia e não fazermos conexões com a história, nós acabaremos por ser apenas seres anacrônicos desconectado do espírito do texto.
Não podemos olvidar que a Palavra, bíblia não é um livro extático, a revelação de Deus se descortina no enredo da vida, respeitando consciência, costumes, e limitações humanas.
A lei de Moisés é um exemplo, qual o pastor que pode ousar pregar a obediência estrita a Lei de Moisés, apesar de dada pelo próprio Deus no Sinai ? Vai virar um louco desvairado, por quê ?
Porque a Lei de Moisés teve seu momento histórico determinado, como freio à uma sociedade primitiva que não conhecia limites para a maldade humana.
Paulo nos diz aos Gálatas, que a Lei apenas nos serviu de aio-pedagogia para nos conduzir a Cristo, mas que ela caducou em Cristo, perdeu sua validade, é só ler Hebreus, está tudo claro.
A bíblia é linear, a história é linear, os princípios é que são eternos.
Negar que o Todo Poderoso não é capaz de usar homens na história para cumprir seus propósitos eternos é deveras estreitismo bíblico, é só lembrar de Ciro o persa "o ungido" do Senhor para libertar Israel do cativeiro.
Fico por aqui, com respeito, apenas ousando divergir
Mauro Silva - Presbiteriana em Cabo Frio
Abraços